קוזצי נ' בע"מ

החלטה

כתב התביעה יתוקן ויופנה גם כלפי הנתבעת.

כתב ההגנה שהגישה אלבר יכסה גם את טענות הנתבעת.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

הנתבעת חב' אלבר, אינה מיוצגת בדיון שלפני משום שהתייצב מטעמה מייצג שאינו מוסמך לייצג בתביעות קטנות כאמור בסעיף 63(ב)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד 1984.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים. על פי האמור בכתב התביעה, ביום 8.7.09 נהג התובע ברכב מסוג מיצובישי מגנום ברמזור אדום. כאשר הרמזור התחלף לירוק החל התובע בנסיעה ורכב הנהוג בידי הנתבעת 2 פגעה בו מאחור, הדף את רכבו לרכב שנסע לפניו וגרם לנזק המפורט בחוות דעת שמאי שצירף לכתב התביעה. הרכב, זאת יש לדעת, הוכרז כאובדן מוחלט והפיצוי, בהפחתת 23% בשל השכרה ובניכוי שווי השרידים שנמכרו לצד ג', עמד על 7,470 ₪.

עוד תובע התובע שכ"ט שמאי בגובה 1,450 ₪ וכן הפסד הכנסה בסך 1,250 ₪ והוצאות.

בכתב ההגנה, נטען על ידי הנתבעות כי הנתבעת 2 – שנהגה ברכב אשר בבעלות הנתבעת 1 - אמנם פגעה ברכב התובע מאחור, אולם הפגיעה הראשונה שברכב התובע נגרמה מהתנגשות בין רכב התובע לרכב שלפניו. עוד נטען בכתב ההגנה כי הנזק בחזית רכבו של התובע עולה על 60% ומכך, כך הנתבעות, יש להסיק כי נכונה גרסתה של הנתבעת 2.

לאחר שעיינתי בחומר שהונח לפני וכן שמעתי את עדויות הנהגים, באתי לכלל מסקנה כי התובע הוכיח את עילת תביעתו. גרסתו של התובע כי התאונה נגרמה בשל נהיגתה הרשלנית של הנתבעת 2 לא נסתרה. הנזק שהוצג לי בתמונות אכן חריף יותר בחלק הקדמי של הרכב של התובע, אולם אין להתעלם מכך כי החלק האחורי של הרכב המדובר, בנוי מחומרים חזקים ולמרות זאת התעקם וו הגרירה המסיבי. יתר על כן, הנתבעת 2 בעדותה היום לא חזרה באופן מלא על הגרסה שהופיעה בכתב ההגנה. הנתבעת 2, חשבה אמנם שהצטרפה לתאונה קיימת אולם לא שמעה לפני פגיעתה ברכב התובע רעש של מכוניות מתנגשות אלא רק חריקות בלמים.

אשר על כן, אני קובע כי התובע הוכיח את עילת תביעתו.

לענין הנזק, לא מצאתי בטענות הנתבעת כל עילה להפחית מהנזקים שנגרמו לתובע. הרכב הוכרז אובדן מוחלט ועל פני חוות דעת השמאי בוצעו כל ההפחתות הנדרשות ושכ"ט שמאי שולם. לעומת זאת, דומה כי התובע לא הוכיח באופן מספק את עילת הפסד ההכנסה וההוצאות בהן נקב מופרזות לטעמי.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומורה לנתבעות לשלם לתובע סך של 10,000 ₪. כללתי בסכום זה גם את הוצאות התובע.

הסכום הנ"ל ישולם לתובע בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: